Заявляя о признании Арцаха Робертом Кочаряном и Сержем Саргсяном частью Азербайджана, Никол Пашинян дает понять, что если бы вместо него у власти сегодня находились они, то ситуация вокруг Арцаха от этого бы не изменилась. Подобное мнение выразил NovostiNk.net руководитель центра "Модус вивенди" Ара Папян.
"Здесь, однако, сразу возникает вопрос - для чего тогда Пашиняном давались революционные обещания? Еще одна мысль Пашиняна согласно которой альтернативой фактической сдачи Арцаха является потеря Армении, однозначно говорит о его решении сдать Арцах. Все остальное лишь нюансы. К этому решению в Армении пришли давно, Пашинян сегодня лишь постепенно раскрывает подробности, кстати, делая это весьма хитроумно", - отметил он.
Суть подобных ошибочных подходов и действий Пашиняна аналитик объясняет фундаментальным подходом Левона Тер-Петросяна согласно которому, удовлетворив требования Турции и Азербайджана и не выдвигая встречных требований, Армения достигнет установления с ними окончательного мира.
Данную позицию Папян оценивает как изначально ошибочную. На его взгляд, и прошлое, и настоящее, и будущее продемонстрируют, что данные проблемы обусловлены и связаны отнюдь не только Арцахом и требованиями Армении. Будучи обусловлены четкими задачами и целями Анкары и Баку по уничтожению Армении как независимой государственности.
Многие политологи считают, что общественно-политическая ситуация на Южном Кавказе и, в частности, в Армении и Арцахе прояснится после окончания военной операции России на Украине. Каково Ваше мнение?