Экономист Вардан Бостанджян прокомментировал программу правительства Армении

«Программа правительства не сильно отличается от представленной месяцами ранее программы: в прошлой программе и вовсе цифр не было, и эта программа также не богата на цифры», – в беседе с корреспондентом Panorama.am заявил экономист Вардан Бостанджян.

По его словам, в 70-страничной программе отдельными блоками обратились к обеспечению внешней и внутренней безопасности, борьбе с коррупцией, свободным, достойным и счастливым гражданам, конкурентоспособной, экономике участия и инклюзивной экономике, территориальному управлению и местному самоуправлению, инфраструктурам, говорится также об энергетике, горнодобывающей промышленности, экономии водных ресурсов, транспорте, высоких технологиях, финансовом управлении, но самое уязвимое место в том, что в 70-страничной программе цифры представлены бегло.

По словам экономиста, данные цифры дают повод задуматься.

«Написано, что в программном периоде средний рост ВВП должен составить минимум 5%. Иными словами даже “в самом мёртвом состоянии” мы достигали этих 5%. Следующая цифра касается экспорта. В частности, к концу программного периода, то есть в 2023 году экспорт товаров и услуг в отношении ВВП должен достигнуть 43-45%. С экономической точки зрения такое невозможно», – отметил В. Бостанджян.

На вопрос, неужели специалисты не работали над данной программой, экономист отметил, естественно, что специалисты провели работу, но после прочтения понимаешь – таков уровень знаний, восприятия этих специалистов.

«Считаю, что после смены власти в Армении, относящиеся ко всем уязвимым, трудным, неотложным вопросам показатели – повышение зарплат, изменение пенсий, создание рабочих мест, поощрение малого и среднего бизнеса – должны были быть, в противном случае, мы вновь не видим института ответственности, чтобы потом мы бы смогли представить требования касательно исполнения или неисполнения», – подчеркнул экономист.

На замечание, возможно ли посредством данной программы осуществить «экономическую революцию» в стране, В. Бостанджян ответил, не так, что наша экономика раньше «была павшей»: «Армения – небольшая страна, с ограниченными ресурсами, у нас нет крупных финансовых возможностей, система нашего управления никогда не была одной из лучших, но не должно создаваться такого впечатления, что ничего до этого не было и сейчас планируется создать что-то новое».

По оценкам экономиста, с учетом фактора времени, можно принять подобную лиричную, имеющую мало общего с реальностью программу, а в дальнейшем пожелать, чтобы «власть имущие, принимающие решения, наконец, поняли, что такое страна и думали над превращением страны реально в страну».