Принципы международного права являются взаимосвязанными
В последнее время со стороны Кремля и российского МИД прозвучали очень важные заявления, касающиеся проблемы права нации на самоопределение. Так, после саммита в Хельсинки президент РФ Владимир Путин в интервью «Фокс ньюс» заявил, что «присоединение Крыма к России не является аннексией, потому что единственная форма демократии – это волеизъявление людей, проживающих на определённых территориях. Люди в Крыму пришли на референдум и проголосовали за независимость и присоединение к Российской Федерации. Если это аннексия, то что тогда демократия?».
Более того, Путин предложил американскому коллеге Дональду Трампу провести референдум о статусе самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, о чем, согласно источнику Bloomberg, он сообщил российским дипломатам в ходе встречи с послами России в зарубежных странах.
Немногим ранее с развернутым обоснованием позиции Москвы выступила пресс-секретарь МИД РФ Мария Захарова. Комментарий прозвучал в ответ на заявление Юлии Тимошенко, утверждающей, что Россия нарушила Будапештский меморандум от 1994 года, который РФ подписала вместе с США и Британией, о гарантиях территориальной целостности Украины в связи с присоединением Киева о нераспространении ядерного оружия. В этой связи Захарова напомнила, что Заключительный акт СБСЕ 1975 года закрепляет принципы территориальной целостности государств и нерушимости границ. В то же время этот документ также, как и Декларация Генассамблеи ООН о принципах международного права 1970 года, закрепляет принцип равноправия и право народов распоряжаться своей судьбой. «Как известно, при толковании (это очень важный момент, который всё время забывают) и применении основополагающих принципов международного права следует исходить из того, что они являются взаимосвязанными, и каждый принцип должен рассматриваться в свете и в увязке с другими принципами», - указала пресс-секретарь МИД РФ. По её словам, вопрос о соотношении принципа территориальной целостности и права на самоопределение решён в Декларации 1970 года, которая подтверждает нерушимость «территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государствсоблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов» «и, вследствие этого, имеющих правительства, представляющие без различия расы, вероисповедания, цвета кожи весь народ, проживающий на данной территории». «Почему-то эту часть, которая является такой же важной, как и та, на которую ссылаются, упускают из виду. Она как будто неинтересна, как будто её нет». Между тем реализация права на самоопределение в форме отделения является естественным и законным процессом, правомерно изменяющим границы и территории существующих государств и, следовательно, не может квалифицироваться как «захват» или «узурпация».(выделено нами – А.Х.).
«И именно такое толкование этого принципа было подтверждено практикой образования государств на территории СССР, Югославии и других стран Восточной Европы, которые были признаны странами ЕС и США».
Вряд ли стоит напоминать, что возникновение «проблемы Крыма» буквально один в один повторяет проблему Карабаха. И решение карабахского вопроса также лежит полностью и исключительно в рамках реализации права наций на самоопределение, а отнюдь не «агрессии и оккупации», как пытается представить вопрос азербайджанская сторона. Карабахские армяне уже давно и совершенно однозначно решили свою судьбу именно на референдуме 10 декабря 1991 года, в полном соответствии с существовавшим на тот момент законодательством. Оспорить это совершенно невозможно.
Безусловно, армянская дипломатия прекрасно владеет всем международно-правовым инструментарием по данной проблематике. Несомненно, в МИД Армении подробно осведомлены также и о последних высказываниях, прозвучавших из Москвы. Поэтому хочется надеяться, что Ереван и Степанакерт точно и последовательно используют высказанный российской стороной подход для укрепления армянской позиции на фоне деструктивной милитаристской политики Азербайджана.
Армен ХАНБАБЯН
Источник: NovostiNK.ru
