Неприятная ситуация для РПА: СНБ стучит в двери

Руководитель парламентской фракции РПА Ваграм Багдасарян по части действий СНБ говорит, что нужно сделать небольшую паузу, это неприятно, когда любые проверки связывают с РПА. Ваграма Багдасаряна можно понять. Конечно, неприятно, когда ждешь, что СНБ может в любую минуту постучать в дверь или даже открыть ее без стука.

Конечно, намного более приятнее быть абсолютным носителем власти, а СНБ, полицию и прочие правоохранительные структуры рассматривать как хранителей этой власти, дело которых не выявление или предотвращение случаев присвоения государственных и общественных ресурсов, а нейтрализация политических вызовов для власти.

Безусловно, приятно жить в такой ситуации, накапливать проистекающие из нее миллионы и миллиарды, наслаждаться ими, а затем придавать лицам выражение серьезных государственных деятелей и великодушно признавать, что общество, конечно, живет нехорошо, есть проблемы, но нет никого умнее, дальновиднее их, способнее решать все проблемы, а Сержа Саргсяна провозглашать и вовсе незаменимым.

Конечно, сейчас в это, пожалуй, многие раскаиваются, в том числе, может быть, и Ваграм Багдасарян, потому что, по большому счету, именно с этого все и началось, или именно этим все и закончилось. Но, конечно, эти сожаления не могут быть публичными, потому что никто не признается в том, что ошибался – кроме Сержа Саргсяна, потому что Серж Саргсян спровоцировав в РПА кампанию «незаменимости», оставил за собой право ошибаться, а РПА, фактически, этого права лишил.

Саргсян возложил на РПА ответственность выдвинуть себя на пост премьера, согласившись в самый последний момент. РПА и в последний момент не поняла, что происходит, иначе бы 1 мая они бы проголосовали в пользу Никола Пашиняна. партия поняла или, скорее, начала чувствовать «на собственной шкуре» уже потом, когда уже было поздно что-то исправлять или признаваться в какой-либо ошибке.

И сейчас остается, чтобы устами Ваграма Багдасаряна было объявлено, что РПА не представляет опасность, и ее не нужно преследовать. А кто есть эта опасность или есть ли опасность вообще или нет? То, что РПА не представляет опасности, об этом знают уже, пожалуй, все, и попросту нет необходимости в заверениях в этом ни со стороны Багдасаряна, ни иного республиканского деятеля. РПА не может представлять опасность для новой власти, потому что в таком случае ощутит сильнейший эффект бумеранга. Это понимают все, в том числе и РПА.

Непонятно одно – РПА недовольна тем, что Сашика Саргсяна связывают с РПА, или тем, что связанного с ней Сашика Саргсяна уводят-приводят, а опасность в этом время спокойно «распространяется» в другом месте? Параллельно этому, Никол Пашинян накануне в Сюникском марзе заявил, что цель правительства – не заполнять тюрьмы людьми, а вернуть награбленное у государства и общества. Иными словами, Пашинян, фактически, заявил, что ищут не опасность, а украденное – чтобы вернуть обществу и государству.

Следовательно, проблема не в опасности или не только в опасности, а, быть может, в ее трактовке, потому что на протяженные лег скрываемые или присваиваемые у государства миллионы или миллиарды, все незаконно накопленное с подачи властей и есть опасность – до тех пор, пока не будет возвращено государству.


Арам Аматуни