«New York Times»: Трамп уехал из Израиля с надеждой на мир, но без четкого плана

В ходе своего визита в Израиль и Палестину президент США Дональд Трамп ясно показал, что он хочет видеть достижение соглашения, однако, похоже, в Белом доме нет четкого плана, как этого достичь. Об этом говорится в статье «New York Times».

Авторы полагают, что в своих расчетах по ближневосточному урегулированию, расчет в Белом доме, по-видимому, заключается в том, что недостаток ясности может быть достижением на этой стадии. «Советники г-на Трампа говорят, что вместо давления и диктата, как делал бывший госсекретарь Джон Керри во время прошлых усилий по обеспечению мира, двусмысленность оставляет им простор для маневра»,- говорится в статье.

Однако, вопрос в том, смогут ли прозрачные разговоры о надежде и оптимизме прорваться сквозь чудовищно высокие барьеры на пути к миру. Ни один из партнеров Трампа не отодвинулся ни на дюйм от своих давних позиций, и более того оба воспользовались отдельными встречами с американским гостем, чтобы наброситься друг на друга.

При этом, как заявил лидер оппозиции в Кнессете Ицхак Герцог, зять и советник Трампа по Ближнему Востоку – Джаред Кушнер сказал ему, что США намерены активно прослеживать ход мирного урегулирования.

Бывший израильский советник, специалист по опросам общественного мнения Митчел Барак считает, что Трамп всегда занимается делами в этой манере. Он полагает, что Трамп приходит на встречу, делает из этого шоу, а затем «оставляет дело для завершения Гринблату, Фридману и Кушнеру», имея ввиду его личных юристов.

В статье отмечается, что некоторые аналитики говорили о том, что стороны просто сказали президенту США то, что он хотел услышать, а именно об усилиях для достижения мира. «Они улыбнулись, проводили его до двери и отправил в путь, опять вернувшись к статус-кво у себя дома»,- отмечают авторы.

Чего Трамп не сделал во время своей поездки, так это не раскрыл ни малейшего намека на то, что, было за кулисами. Он не оказывал никакого давления на обоих лидеров. Не было обычных разговоров о границах, поселениях, подстрекательстве к терроризму или о длительной и запутанной истории двух народов на этой земле. Он также ни сказал ни слова переезде американского посольства в Иерусалим или признании города столицей Израиля. Также не было сказано ничего о том, что будет дальше. «Это был визит без конкретики»,- считает палестинский аналитик Халил Шикаки.