Как вы расцениваете заявления Лаврова и Мамедьярова после встречи в Москве министров ИД Армении и Азербайджана? Мамедьяров сказал, что обсуждается план, предложенный в 2016 году Россией.
Я вовсе не согласен с тем, что заявления Лаврова и Мамедьярова идентичны. Вообще, учитывая, что мы живем в век медиа-манипуляций, я всегда пытаюсь найти источник той или иной информации. В данном случае источником информации является азербайджанский сайт Москва-Баку, журналист которого задал заблаговременно подготовленный вопрос на пресс-конференции Лаврова о том, что есть информация, будто обсуждается российский план 2016 года. Предлагаю посмотреть видео ответа Лаврова, потому что это типично дипломатический ответ, который ничего не отвергает и не подтверждает и который каждый может трактовать по-своему.
Лавров ссылается на Мамедьярова и говорит, что ему нечего добавить по этой теме, потому что переговоры конфиденциальны. То есть, он не опровергает и не подтверждает слова Мамедьярова. Потом Лавров возвращается к общим принципам урегулирования, договоренностям в гуманитарной сфере. Он также признает, что такие договоренности были и прежде, и они не выполнялись, но выражает надежду, что на сей раз атмосфера более позитивная, и есть надежда, что договоренности будут выполнены. Из этого заявления я вовсе не заключаю, что он однозначно подтвердил или опроверг заявление Мамедьярова.
МИД Армении заявил, что на встрече ничего подобного не происходило. Тогда зачем надо было это заявлять?
Давайте уточним, о каком заявлении речь. Было заявление Мамедьярова, на которое был дипломатический отклик Лаврова, который не опроверг и не подтвердил заявление Мамедьярова. Потом последовало заявление нашего МИД, который опроверг заявление Мамедьярова. Что касается мотивации Мамедьярова, ее можно понять, если рассмотреть внутреннюю динамику в Азербайджане. В течение всех этих лет власти Азербайджана сами загнали себя в ловушку. Они убеждали собственное общество в том, что вот скоро все решится военным путем или путем переговоров, и все будет так, как хотят люди. Теперь они видят, что процессы происходят, но в совершенно иной логике, и власти Азербайджана оказываются в неудобном положении.
Что касается Лаврова, то он, как представитель страны-посредника, предпочел обойти острые углы, и к его ответу каждая сторона может подходить с удобной для себя стороны. В любом случае, МИД Армении опроверг заявление Мамедьярова, и у нас нет причин ставить под сомнение заявление нашего МИД.
Мамедьяров заявил, что госсекретарь США предложил провести следующую встречу глав МИД Армении и Азербайджана в Вашингтоне. Какие цели может преследовать эта встреча?
На это заявление Мамедьярова также ответил МИД Армении, и вряд ли можно к этому что-то добавить. Как правило, о подобных встречах заявляется, когда есть согласие всех сторон. Пока у меня нет подтверждений этой встречи из других источников. Встречи, конечно, могут быть в Вашингтоне или Париже, и в этом нет ничего экстраординарного, как и во встрече в Москве. Логика процесса от этого не изменится. В любом случае, было бы правильнее дождаться подтверждения встречи.
Сирануш ПАПЯН, Корреспондент
