Ракетный обстрел Сирии выявил противоречия в сотрудничестве Россия – Иран- Турция – Вардан Восканян

В действительности, мы имеем дело с действиями президента США, нацеленными на сохранение собственного лица. Такое мнение в беседе с Tert.am высказал заведующий кафедрой иранистики факультета востоковедения Ереванского государственного университета, иранист Вардан Восканян, говоря о ракетном ударе, нанесенном США, Великобританией и Францией по Сирии.

По его мнению, очевидно, что только такими ракетными ударами в Сирии не решаются какие-либо проблемы и, по сути, ложно обвинение в том, что сирийское правительство использовало химическое оружие против своего собственного населения.

Восканян скептически относится к мнению о том, что между Россией и Западом будет более серьезное столкновение.

«Этот ракетный обстрел поля боя не окажет никакого влияния, и сирийская армия при поддержке своих союзников продолжит очищать территорию страны от террористических структур.

Что касается политической составляющей вопроса, то очевидно, что формируется дополнительная напряженная атмосфера, особенно, если учесть, что в эту атмосферу вовлечены серьезнейшие страны - США и Россия, которые также являются ядерными державами.

Однако в настоящее время неуместно говорить о прямом американо-российском столкновении, очевидно, что в отношениях между двумя государствами царит чрезвычайно холодная атмосфера, некоторые называют ее «холодной войной», но вероятность прямых столкновений нулевая»,- сказал он.

Что касается других региональных игроков, иранист сказал, что этот ракетный обстрел еще раз подтвердил, что трехсторонний формат РФ-Турция-Иран является ситуативным.

Вардан Восканян процитировал заявление Турции в связи с обстрелом Сирии и отметил, что турецкая сторона своим заявлением открыто приветствовала действия США, Великобритании и Франции, которые противоречат позиции двух других сторон - России и Ирана.

«В этом смысле, особенно в случае Ирана, у команды президента могут возникнуть серьезные проблемы в вопросе объяснения своей общественности, почему он сотрудничает с Анкарой, если у Анкары такой подход.

На мой взгляд, это удобный повод для других игроков попытаться оставить Турцию за пределами процесса сирийского кризиса, хотя турецкая сторона также имеет сухопутное присутствие на севере Сирии, особенно, после захвата Африна»,- отметил Вардан Восканян.

Для ираниста очевидно, что ракетный обстрел Сирии выявил противоречия сотрудничества Россия-Иран –Турция, которые по сей день пытались размыть.

Восканян также предполагает, какой оттенок Турция придаст своему заявлению, поскольку знаком со стилем действий Анкары.

«Бесспорно, турецкая сторона попытается придать этому заявлению дипломатические нюансы, и скажет, что она преследовала цель взять на себя посредническую роль между США и Россией, но очевидно, что она преследует иные цели, и среди этих целей отнюдь нет установления мира в Сирии»,- отметил он.

Ани Оганян